Thread Rating:
  • 1 Vote(s) - 5 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Avsnitt 38 - Dataspel
Author Message
niklaswik Offline
Moderator
*****

Posts: 516
Likes Given: 160
Likes Received: 280 in 185 posts
Joined: May 2014
Reputation: 3
#1
Avsnitt 38 - Dataspel
Det blir mycket snack om dataspel den här veckan. Ett tag så pass mycket att Niklas nästan somnar! Men lugn, det finns annat också. Nätneutralitet, en legendarisk tecknad TV-serie och en het debatt som aldrig hinner bli het. Inte lika mycket som vanligt dock, då det här är kortaste avsnittet på väldigt länge!


http://frihetsfaxen.se/avsnitt-38-dataspel/

Go get it!

“One has a moral responsibility to disobey unjust laws.” 
― Martin Luther King Jr.
2015-03-19, 12:58
Website Find Like Post Reply
AndersL Offline
Gröngöling
**

Posts: 34
Likes Given: 6
Likes Received: 26 in 15 posts
Joined: Aug 2014
Reputation: 0
#2
RE: Avsnitt 38 - Dataspel
Är lite förvånad över Kristians utfall mot kritik och synpunkter på vad som sägs i podcasten. Bör man verkligen hålla tyst, eller starta en egen podcast? Huh

Sticker man ut hakan genom att bjuda in sverigedemokrater (som Chang Frick), tala sig varm för en svensk nationalism (och hänvisa till Motgift.nu), hävda att genom stormaktsstatens erövringar på 1600-talet blev naturens gränser staternas, och kritisera libertarianer som menar att vi inte har ett rörelsefrihets/migrationsproblem men ett välfärdsstatsproblem, så får man väl åtminstone räkna med mothugg?

När t.ex. Chang Frick påstod sig avsky centralmakten i Stockholm, varför ställdes inga kritiska frågor om varför han då valde att engagera sig i ett parti som hyllar fältherrar och kungar vilka icke-högsvenskar (hallänningar, jämtar, gutar, skåningar, bohusare, smålänningar m.fl.) betraktar som sina landskaps historiska förstörare och förtryckare, och i ett parti som bekänner sig till statsnationalismen, vilken i sig är en markering av Karl XIs "Järnridå" i Öresund och statens övriga gränser mot resten av världen?

Likaså borde vi kanske vara värda en förklaring till Kristians påstående, att folkhemspopulisterna i SD är Sveriges minst socialistiska parti?

http://sv.wikipedia.org/wiki/Folkgemenskap

Och beträffande att jag skulle vara centerpartist, trodde jag snarare att lackmustestet för en libertarian är inställningen till secession?

http://mises.org/blog/rothbard-unlimited-secession
(This post was last modified: 2015-03-21, 02:02 by AndersL.)
2015-03-21, 02:02
Find Like Post Reply
niklaswik Offline
Moderator
*****

Posts: 516
Likes Given: 160
Likes Received: 280 in 185 posts
Joined: May 2014
Reputation: 3
#3
RE: Avsnitt 38 - Dataspel
(2015-03-21, 02:02)AndersL Wrote:  Ã„r lite förvÃ¥nad över Kristians utfall mot kritik och synpunkter pÃ¥ vad som sägs i podcasten. Bör man verkligen hÃ¥lla tyst, eller starta en egen podcast? Huh

Sticker man ut hakan genom att bjuda in sverigedemokrater (som Chang Frick), tala sig varm för en svensk nationalism (och hänvisa till Motgift.nu), hävda att genom stormaktsstatens erövringar på 1600-talet blev naturens gränser staternas, och kritisera libertarianer som menar att vi inte har ett rörelsefrihets/migrationsproblem men ett välfärdsstatsproblem, så får man väl åtminstone räkna med mothugg?

När t.ex. Chang Frick påstod sig avsky centralmakten i Stockholm, varför ställdes inga kritiska frågor om varför han då valde att engagera sig i ett parti som hyllar fältherrar och kungar vilka icke-högsvenskar (hallänningar, jämtar, gutar, skåningar, bohusare, smålänningar m.fl.) betraktar som sina landskaps historiska förstörare och förtryckare, och i ett parti som bekänner sig till statsnationalismen, vilken i sig är en markering av Karl XIs "Järnridå" i Öresund och statens övriga gränser mot resten av världen?

Likaså borde vi kanske vara värda en förklaring till Kristians påstående, att folkhemspopulisterna i SD är Sveriges minst socialistiska parti?

http://sv.wikipedia.org/wiki/Folkgemenskap

Och beträffande att jag skulle vara centerpartist, trodde jag snarare att lackmustestet för en libertarian är inställningen till secession?

http://mises.org/blog/rothbard-unlimited-secession

OBS! Detta skrivet som en relativt opartisk åskådare. Jag håller varken med Anders eller Kristian fullt ut, tycker mest det är rätt kul att det dyker upp lite heta känslor. Tongue 

Chang Frick är inte Sverigedemokrat utan föredetta Sverigedemokrat. En ganska viktig distinktion. Jag förstår, och håller till viss del med om, att det lämnar vissa spår och kan tänkas solka ner förtroendet för honom några år framöver, men den enda som är inne i Changs hjärna är Chang själv, och säger han att han inte är SDare längre känns det åtminstone för mig ganska onödigt att vägra tro på det.

Är det i avsnittet där Chang var gäst som de åsikterna du tar upp framfördes? Isåfall får jag ta och lyssna om på det, för det med gränserna och "kritisera libertarianer som menar att vi inte har ett rörelsefrihets/migrationsproblem men ett välfärdsstatsproblem" minns jag inte. Att motgift.nu har fått en del omnämnanden, och att Fria Tider alltför ofta är källa vet jag, och gillar det inte men det är Kristian som får stå för det och inte Frihetsfaxen som sådan, men jag tolkar dig inte som att du direkt klankar ner på Frihetsfaxen generellt heller.


Jag kan säkert vara ensam om det här, men jag tycker det skulle kunna vara jäkligt kul att ha dig AndersL som gäst i något avsnitt för att dels "debattera" de här sakerna och dels kanske bryta in och ifrågasätta när påståenden läggs fram som du inte köper. Kanske mer kul som åskådare än som deltagare iofs. Tongue

Men å andra sidan är det inte riktigt tanken att Frihetsfaxen ska vara nåt slags debattprogram.

“One has a moral responsibility to disobey unjust laws.” 
― Martin Luther King Jr.
2015-03-21, 13:57
Website Find Like Post Reply
AndersL Offline
Gröngöling
**

Posts: 34
Likes Given: 6
Likes Received: 26 in 15 posts
Joined: Aug 2014
Reputation: 0
#4
RE: Avsnitt 38 - Dataspel
Det har varit i flera avsnitt (bl.a. det med Chang Frick) som Kristian och Hanna uttryckt åsikten att så länge det finns en välfärdsstat, bör staten utöva våld mot fredliga människor som passerar imaginära linjer på kartan, och gjort sig lustiga över libertarianer (Johan Norberg m.fl.) vilka förespråkar öppna gränser och fri rörlighet.

Nota bene: för mig som bor i en gränsstad vilken varit dansk dubbelt så länge som den varit svensk, och arbetat större delen av mitt yrkesverksamma liv i Skånes huvudstad Köpenhamn (vad skulle jobbpendlare mellan Stockholm och Solna säga om att vardagligen bli trakasserade av uniformerade banditer med hundar?), ligger detta extra varmt om hjärtat.

Deltar gärna i en debatt, men kräver det inte utrustning såsom mikrofon eller kamera, eller kan man göra det telefonledes? Huh
(This post was last modified: 2015-03-22, 01:13 by AndersL.)
2015-03-22, 01:12
Find Like Post Reply
AndersL Offline
Gröngöling
**

Posts: 34
Likes Given: 6
Likes Received: 26 in 15 posts
Joined: Aug 2014
Reputation: 0
#5
RE: Avsnitt 38 - Dataspel
Påståendet att det inte är ett välfärdsstatsproblem men ett fri rörlighetsproblem, har vi ca 01:21 minuter in i podcasten här:

http://frihetsfaxen.se/avsnitt-33-socialism-ar-religion/

Och ca 00:48 minuter in här:

http://frihetsfaxen.se/avsnitt-32-chang-frick-fran-nyheter-idag/
(This post was last modified: 2015-03-22, 01:26 by AndersL.)
2015-03-22, 01:25
Find Like Post Reply
niklaswik Offline
Moderator
*****

Posts: 516
Likes Given: 160
Likes Received: 280 in 185 posts
Joined: May 2014
Reputation: 3
#6
RE: Avsnitt 38 - Dataspel
Hmm, jag ska lyssna under dagen.

Förstår verkligen att det stör er som pendlar över gränsen! Jag blir alltid lika irriterad när jag står i en meningslös kö för att visa mitt meningslösa pass för en meningslös person som har makt att i stort sett godtyckligt stoppa människor från att komma in i ett land. Det är ett hemskt fenomen, och dessutom så pass nytt att jag knappt kan fatta att folk började acceptera det från början! Det är väl inte mer än sisådär hundra år sen det börjades med pass och passkontroller någonstans i världen? Och idag kan folk inte föreställa sig att världen skulle fungera utan det...

Fri rörlighet är en lika stor hjärtefråga för mig som droger, eftersom det också är en sån grundläggande inskränkning av "självstyret" som individ. Jag får inte göra vad jag vill med min kropp och jag får inte placera min kropp var som helst (ja, med bibehållen respekt för privat egendom då förstås, ni fattar), hur är jag då fri?

Det kräver mikrofon, ja.

“One has a moral responsibility to disobey unjust laws.” 
― Martin Luther King Jr.
2015-03-22, 14:47
Website Find Like Post Reply
[+] 1 user Likes niklaswik's post
niklaswik Offline
Moderator
*****

Posts: 516
Likes Given: 160
Likes Received: 280 in 185 posts
Joined: May 2014
Reputation: 3
#7
RE: Avsnitt 38 - Dataspel
(2015-03-22, 01:25)AndersL Wrote:  PÃ¥stÃ¥endet att det inte är ett välfärdsstatsproblem men ett fri rörlighetsproblem, har vi ca 01:21 minuter in i podcasten här:

http://frihetsfaxen.se/avsnitt-33-socialism-ar-religion/

Och ca 00:48 minuter in här:

http://frihetsfaxen.se/avsnitt-32-chang-frick-fran-nyheter-idag/

Till stor del tycker jag Chang har en poäng i att det skapar konflikter mellan folk och "vi och dom"-tänk, att skattepengar används till att t.ex. hyra tusentals boendeplatser (i prisklass med rätt fint hotell) medan "gamlingar knappt har råd med medicin".  Men det känns som att alla tre bygger hela sitt resonemang på en felaktig motsättning mellan "nedmontering av välfärdsstaten" och "öppna gränser". Det ena behöver inte komma före (eller utesluta) det andra.


Det i avsnitt 33 är rätt störande måste jag säga... "Ta hit en massa människor med andra människors pengar" är vidrigt oavsett anledning, och socialistiskt, och man måste ta hänsyn till andra människor annars är man inte liberal över huvud taget. "Du är inte liberal för fem öre om du använder andra människors pengar och försöker påtvinga folk nånting." 

Frågan är då om det på något vis är bättre att använda andra människors pengar för att övervaka vilka människor som rör sig in på ett givet markområde och bestämma vilka som får vara där och vilka som, med våld, ska kastas ut?

Knappast "liberalt" och knappast bra va?

Jag tror och hoppas att det helt enkelt rör sig om en tanke som inte riktigt blev färdigtänkt innan den slängdes ut. Kristian tackar ogärna nej till ett skönt "rant" har jag märkt... Wink 

“One has a moral responsibility to disobey unjust laws.” 
― Martin Luther King Jr.
2015-03-22, 18:09
Website Find Like Post Reply
[+] 1 user Likes niklaswik's post
0xD15EA5E Offline
Kung på Kurrekurreduttön
***

Posts: 110
Likes Given: 6
Likes Received: 42 in 27 posts
Joined: Aug 2014
Reputation: 0
#8
RE: Avsnitt 38 - Dataspel
(2015-03-21, 13:57)niklaswik Wrote:  Jag kan säkert vara ensam om det här, men jag tycker det skulle kunna vara jäkligt kul att ha dig AndersL som gäst i nÃ¥got avsnitt för att dels "debattera" de här sakerna och dels kanske bryta in och ifrÃ¥gasätta när pÃ¥stÃ¥enden läggs fram som du inte köper. Kanske mer kul som Ã¥skÃ¥dare än som deltagare iofs. Tongue

Klart AndersL ska vara med! Vore kul att höra honom lätta sitt hjärta i podden. Smile
2015-03-22, 22:07
Find Like Post Reply
[+] 2 users Like 0xD15EA5E's post
AndersL Offline
Gröngöling
**

Posts: 34
Likes Given: 6
Likes Received: 26 in 15 posts
Joined: Aug 2014
Reputation: 0
#9
RE: Avsnitt 38 - Dataspel
Poängen jag försöker få fram är, att om din make sätter ut en massa kattmat på verandan, så klaga inte över att en massa katter kommer till ditt hus varje dag för allmosor, för du har inget kattproblem.

Du har ett problem med din make.

Ta bort kattmaten!

Och beträffande mikrofon: vilken utrustning använder ni egentligen, när ni spelar in era avsnitt? Huh
2015-03-24, 00:48
Find Like Post Reply
niklaswik Offline
Moderator
*****

Posts: 516
Likes Given: 160
Likes Received: 280 in 185 posts
Joined: May 2014
Reputation: 3
#10
RE: Avsnitt 38 - Dataspel
(2015-03-24, 00:48)AndersL Wrote:  Och beträffande mikrofon: vilken utrustning använder ni egentligen, när ni spelar in era avsnitt? Huh


Jag använder ett 200kr-headset, Kristian nåt liknande fast säkert lite lyxigare (han är trots allt ganska hardcore gamer), Hanna har en riktigt fräsig lyxmikrofon (med mina mått mätt) och resten vet jag inte. Smile

“One has a moral responsibility to disobey unjust laws.” 
― Martin Luther King Jr.
2015-03-24, 15:51
Website Find Like Post Reply
0xD15EA5E Offline
Kung på Kurrekurreduttön
***

Posts: 110
Likes Given: 6
Likes Received: 42 in 27 posts
Joined: Aug 2014
Reputation: 0
#11
RE: Avsnitt 38 - Dataspel
(2015-03-24, 15:51)niklaswik Wrote:  
(2015-03-24, 00:48)AndersL Wrote:  Och beträffande mikrofon: vilken utrustning använder ni egentligen, när ni spelar in era avsnitt? Huh


Jag använder ett 200kr-headset, Kristian nåt liknande fast säkert lite lyxigare (han är trots allt ganska hardcore gamer), Hanna har en riktigt fräsig lyxmikrofon (med mina mått mätt) och resten vet jag inte. Smile

Intressant! Tycker att ni alla låter bra. Men din röst kanske bara låter "bra" för att du alltid använt en sunkig mick, så man inte vet hur du *borde* låta. Smile
2015-03-27, 22:41
Find Like Post Reply
niklaswik Offline
Moderator
*****

Posts: 516
Likes Given: 160
Likes Received: 280 in 185 posts
Joined: May 2014
Reputation: 3
#12
RE: Avsnitt 38 - Dataspel
Ok, 300 kr var det visst.. Wink

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=101962

Oj, det var generöst, jag tycker själv att jag låter bedrövlig, mest för att jag har en ganska sluddrig stil och inte orkar öppna munnen (artikulera) ordentligt, men då tänker jag sträcka på mig lite nöjt just ikväll iaf.. Wink

“One has a moral responsibility to disobey unjust laws.” 
― Martin Luther King Jr.
2015-03-27, 23:22
Website Find Like Post Reply
smdif Offline
Gröngöling
**

Posts: 3
Likes Given: 0
Likes Received: 6 in 3 posts
Joined: Mar 2015
Reputation: 0
#13
RE: Avsnitt 38 - Dataspel
Nu är jag rätt ny till båda vad det gäller det här forumet men också själva podden, så jag känner inte till ev. infekterad historik som finns i bakgrunden här. Kanske just därför höjdes ögonbrynen en aning när hela stycket om AndersL och syftet med podden diskuterades. I all välmening sagt, så upplevde jag som ny i alla fall en väldigt olustig känsla under det stycket.

Ideologiskt anstrukna produktioner kommer förr eller senare leda till diskutioner och kritik mot vad som framförs när tillräckligt många lyssnat, och det är såklart toppen att lyssna in och besvara kritik och funderingar personligen sålänge ens podd ligger på en sådan storlek att man har tid och möjlighet att göra det. Frågan är om det inte vore bättre däremot att besvara sådan kritik där den framförs, i kommentarsfält eller som här på forumet. Berör det något som man finner kan ha visst allmänintresse är det ju utmärkt att ta upp det i en kommande podd, men då bör ju fokus vara på just sakfrågorna och inte vem som framfört det. För det är just därför jag, och de flesta med mig misstänker jag, väljer att lyssna på en politisk podd - för att vi vill höra politiska frågor diskuteras på ett lättsamt sätt. Det allmänintresset försvinner snabbt när det dyks ner i vad som närmast framstår som en personlig konflikt med enskilda kritiker och ett därpå följande försvarstal av podden.

Ni gör såklart vilken sorts podd ni själva önskar göra, men finns där ambitioner på att nå lyssnare utanför det skypesamtal podden spelas in i tror jag podden skulle må bra av att skippa alla sådana personliga konflikter. Dessutom framstår man lätt - och jag säger inte att det är så, men det upplevs lätt så - som översittare när man använder den plattform man har i sin podd till att kritisera beteende hos enskilda individer som inte kan försvara sig (eller på något sätt är offentliga personer). Bemöt på forumet, utveckla i podden era ståndpunkter i sakfrågan som kritiken gäller om där finns något värt att belysa eller utveckla men låt bli att göra podden till personigt käbbel. Och låt för guds skull poddens innehåll tala för sig själv, vara dess raison d'etre - att explicit tala om varför man gör podden sänder bara metabudskapet att det är tvivelaktigt om podden verkligen är värd att lyssna på.

I övrigt, kämpa på! Den libertarianska poddsfären mår nog gott av en mer frispråkig jordfräs som sprutar skit åt alla håll medan den mer moralkonservativa Radio Mises plöjer åkern på städat maner. Omväxling förnöjer och komplement berikar.
2015-03-27, 23:32
Find Like Post Reply
[+] 3 users Like smdif's post
0xD15EA5E Offline
Kung på Kurrekurreduttön
***

Posts: 110
Likes Given: 6
Likes Received: 42 in 27 posts
Joined: Aug 2014
Reputation: 0
#14
RE: Avsnitt 38 - Dataspel
(2015-03-27, 23:22)niklaswik Wrote:  Ok, 300 kr var det visst.. Wink

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=101962

Oj, det var generöst, jag tycker själv att jag låter bedrövlig, mest för att jag har en ganska sluddrig stil och inte orkar öppna munnen (artikulera) ordentligt, men då tänker jag sträcka på mig lite nöjt just ikväll iaf.. Wink

Nä, du är skön. Du får vara med oftare!

BTW, töntigt namn: "Creative Fatal1ty Gaming Headset"... Inget du kan rå för dock. Tongue
2015-03-27, 23:35
Find Like Post Reply
smdif Offline
Gröngöling
**

Posts: 3
Likes Given: 0
Likes Received: 6 in 3 posts
Joined: Mar 2015
Reputation: 0
#15
RE: Avsnitt 38 - Dataspel
(2015-03-27, 23:22)niklaswik Wrote:  Ok, 300 kr var det visst.. Wink

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=101962

Oj, det var generöst, jag tycker själv att jag låter bedrövlig, mest för att jag har en ganska sluddrig stil och inte orkar öppna munnen (artikulera) ordentligt, men då tänker jag sträcka på mig lite nöjt just ikväll iaf.. Wink
Det finns en viss sävlighet i rösten och dialekten, och även om det kanske inte hjälper dig att få beställa först av bartendern på överfyllda inneklubbar så skänker det en aura av eftertänksamhet och klokskap. Sträck på dig lite nöjt ikväll, absolut, det talade ordet passar din röst väl!
2015-03-27, 23:45
Find Like Post Reply
[+] 2 users Like smdif's post
0xD15EA5E Offline
Kung på Kurrekurreduttön
***

Posts: 110
Likes Given: 6
Likes Received: 42 in 27 posts
Joined: Aug 2014
Reputation: 0
#16
RE: Avsnitt 38 - Dataspel
(2015-03-27, 23:32)smdif Wrote:  Ni gör sÃ¥klart vilken sorts podd ni själva önskar göra, men finns där ambitioner pÃ¥ att nÃ¥ lyssnare utanför det skypesamtal podden spelas in i tror jag podden skulle mÃ¥ bra av att skippa alla sÃ¥dana personliga konflikter. Dessutom framstÃ¥r man lätt - och jag säger inte att det är sÃ¥, men det upplevs lätt sÃ¥ - som översittare när man använder den plattform man har i sin podd till att kritisera beteende hos enskilda individer som inte kan försvara sig (eller pÃ¥ nÃ¥got sätt är offentliga personer). Bemöt pÃ¥ forumet, utveckla i podden era stÃ¥ndpunkter i sakfrÃ¥gan som kritiken gäller om där finns nÃ¥got värt att belysa eller utveckla men lÃ¥t bli att göra podden till personigt käbbel. Och lÃ¥t för guds skull poddens innehÃ¥ll tala för sig själv, vara dess raison d'etre - att explicit tala om varför man gör podden sänder bara metabudskapet att det är tvivelaktigt om podden verkligen är värd att lyssna pÃ¥.

Bra sagt. Hade själv lite cringe-känsla över den delen; en lång harang om poddens förträflighet och ryggdunkande. Husguden själv, Stefan Molyneux, brukar väl säga något i stil med att om man behöver tala om hur bra man är så är man kanske inte så bra.

Antalet forumanvändare kan väl räknas på ett fåtal händer, så känns lite smått onödigt att pissa på den lilla skara som tar sig tid.
2015-03-27, 23:45
Find Like Post Reply
[+] 1 user Likes 0xD15EA5E's post
niklaswik Offline
Moderator
*****

Posts: 516
Likes Given: 160
Likes Received: 280 in 185 posts
Joined: May 2014
Reputation: 3
#17
RE: Avsnitt 38 - Dataspel
(2015-03-27, 23:32)smdif Wrote:  I övrigt, kämpa pÃ¥! Den libertarianska poddsfären mÃ¥r nog gott av en mer frisprÃ¥kig jordfräs som sprutar skit Ã¥t alla hÃ¥ll medan den mer moralkonservativa Radio Mises plöjer Ã¥kern pÃ¥ städat maner. Omväxling förnöjer och komplement berikar.

Tack för det, och tack för den långa feedbacken! Ska ta upp det med Kristian, men man får ta det lite varligt där, som stackars Anders nu har fått lära sig.. Wink

(2015-03-27, 23:45)smdif Wrote:  
(2015-03-27, 23:22)niklaswik Wrote:  Ok, 300 kr var det visst.. Wink

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=101962

Oj, det var generöst, jag tycker själv att jag låter bedrövlig, mest för att jag har en ganska sluddrig stil och inte orkar öppna munnen (artikulera) ordentligt, men då tänker jag sträcka på mig lite nöjt just ikväll iaf.. Wink
Det finns en viss sävlighet i rösten och dialekten, och även om det kanske inte hjälper dig att få beställa först av bartendern på överfyllda inneklubbar så skänker det en aura av eftertänksamhet och klokskap. Sträck på dig lite nöjt ikväll, absolut, det talade ordet passar din röst väl!

Ditt bar-exempel träffar så nära verkligheten så du anar inte! Wink Men stort tack, jag kommer knappt kunna somna ikväll av all ryggsträckning. Måste försöka döda egot igen imorgon men till dess ska jag njuta av lite hederlig självgodhet. Wink

(2015-03-27, 23:45)0xD15EA5E Wrote:  
(2015-03-27, 23:32)smdif Wrote:  Ni gör sÃ¥klart vilken sorts podd ni själva önskar göra, men finns där ambitioner pÃ¥ att nÃ¥ lyssnare utanför det skypesamtal podden spelas in i tror jag podden skulle mÃ¥ bra av att skippa alla sÃ¥dana personliga konflikter. Dessutom framstÃ¥r man lätt - och jag säger inte att det är sÃ¥, men det upplevs lätt sÃ¥ - som översittare när man använder den plattform man har i sin podd till att kritisera beteende hos enskilda individer som inte kan försvara sig (eller pÃ¥ nÃ¥got sätt är offentliga personer). Bemöt pÃ¥ forumet, utveckla i podden era stÃ¥ndpunkter i sakfrÃ¥gan som kritiken gäller om där finns nÃ¥got värt att belysa eller utveckla men lÃ¥t bli att göra podden till personigt käbbel. Och lÃ¥t för guds skull poddens innehÃ¥ll tala för sig själv, vara dess raison d'etre - att explicit tala om varför man gör podden sänder bara metabudskapet att det är tvivelaktigt om podden verkligen är värd att lyssna pÃ¥.

Bra sagt. Hade själv lite cringe-känsla över den delen; en lång harang om poddens förträflighet och ryggdunkande. Husguden själv, Stefan Molyneux, brukar väl säga något i stil med att om man behöver tala om hur bra man är så är man kanske inte så bra.

Antalet forumanvändare kan väl räknas på ett fåtal händer, så känns lite smått onödigt att pissa på den lilla skara som tar sig tid.

Som sagt, jag ska försöka snacka med Kristian om saken, tror inte han är inne här och läser så värst ofta. Fast jag misstänker att han ser saken som utagerad nu efter det där förlösande utbrottet och har tänkt lägga det bakom sig helt enkelt.  Hoppas jag iaf. Big Grin 
Samtidigt känner inte jag att jag kan komma och ställa några krav liksom, "nu är det du som slutar bråka med våra kära lyssnare", eftersom det är han som håller hela den här båten flytande. Han gör verkligen ett enormt jobb och har gjort det sen "dag två" ungefär, så vi som lyssnar har en hel del att vara tacksamma för också, det ska vi inte glömma även om den där "AndersL-ranten" gick överstyr (fast jag tyckte ärligt talat det var rätt kul som åskådare och tycker det än idag även om jag kan hålla med om att det inte var rätt forum riktigt).

Kanske borde Kristian ha TVÅ podcasts, en egen där han kan spinna loss helt på egen hand och "avreagera sig" och på så vis ta lite mindre plats i Frihetsfaxen? Tongue

“One has a moral responsibility to disobey unjust laws.” 
― Martin Luther King Jr.
2015-03-28, 00:00
Website Find Like Post Reply
smdif Offline
Gröngöling
**

Posts: 3
Likes Given: 0
Likes Received: 6 in 3 posts
Joined: Mar 2015
Reputation: 0
#18
RE: Avsnitt 38 - Dataspel
(2015-03-28, 00:00)niklaswik Wrote:  
(2015-03-27, 23:45)0xD15EA5E Wrote:  
(2015-03-27, 23:32)smdif Wrote:  Ni gör sÃ¥klart vilken sorts podd ni själva önskar göra, men finns där ambitioner pÃ¥ att nÃ¥ lyssnare utanför det skypesamtal podden spelas in i tror jag podden skulle mÃ¥ bra av att skippa alla sÃ¥dana personliga konflikter. Dessutom framstÃ¥r man lätt - och jag säger inte att det är sÃ¥, men det upplevs lätt sÃ¥ - som översittare när man använder den plattform man har i sin podd till att kritisera beteende hos enskilda individer som inte kan försvara sig (eller pÃ¥ nÃ¥got sätt är offentliga personer). Bemöt pÃ¥ forumet, utveckla i podden era stÃ¥ndpunkter i sakfrÃ¥gan som kritiken gäller om där finns nÃ¥got värt att belysa eller utveckla men lÃ¥t bli att göra podden till personigt käbbel. Och lÃ¥t för guds skull poddens innehÃ¥ll tala för sig själv, vara dess raison d'etre - att explicit tala om varför man gör podden sänder bara metabudskapet att det är tvivelaktigt om podden verkligen är värd att lyssna pÃ¥.

Bra sagt. Hade själv lite cringe-känsla över den delen; en lång harang om poddens förträflighet och ryggdunkande. Husguden själv, Stefan Molyneux, brukar väl säga något i stil med att om man behöver tala om hur bra man är så är man kanske inte så bra.

Antalet forumanvändare kan väl räknas på ett fåtal händer, så känns lite smått onödigt att pissa på den lilla skara som tar sig tid.

Som sagt, jag ska försöka snacka med Kristian om saken, tror inte han är inne här och läser så värst ofta. Fast jag misstänker att han ser saken som utagerad nu efter det där förlösande utbrottet och har tänkt lägga det bakom sig helt enkelt.  Hoppas jag iaf. Big Grin 
Samtidigt känner inte jag att jag kan komma och ställa några krav liksom, "nu är det du som slutar bråka med våra kära lyssnare", eftersom det är han som håller hela den här båten flytande. Han gör verkligen ett enormt jobb och har gjort det sen "dag två" ungefär, så vi som lyssnar har en hel del att vara tacksamma för också, det ska vi inte glömma även om den där "AndersL-ranten" gick överstyr (fast jag tyckte ärligt talat det var rätt kul som åskådare och tycker det än idag även om jag kan hålla med om att det inte var rätt forum riktigt).

Kanske borde Kristian ha TVÅ podcasts, en egen där han kan spinna loss helt på egen hand och "avreagera sig" och på så vis ta lite mindre plats i Frihetsfaxen? Tongue
Jag betvivlar inte att det läggs mycket tid och energi på projektet. Även vad som utifrån kan tyckas som något enkelt - lite mickar, ett ljudinspelningsprogram och några pratsugna vänner - kräver i slutändan ofta mycket mer engagemang än man först tror när det väl genomförs. När det görs ideellt av en enskild eller ett fåtal eldsjälar är det sunt att hålla en hög nivå av integritet både vad det gäller utformning och innehåll, vi utanför kommer alltid vara många som vill in och peta i grytan och tillåts man göra det i allt för hög grad dör drivkraften obönhörligen tillslut. För det är en sak att ideellt lägga ner stort engagemang på att driva ett projekt man själv tror på, något helt annat att driva ett projekt blott någon annan tror på.

Med det sagt, så vill jag i alla fall tro att ert val att starta en poddcast också återspeglar en ambition eller i minsta fall en förhoppning som bonus om att där ska finnas lyssnare och att lyssnarna på ett eller annat sätt upplever att de berikats av tiden med er i hörlurarna. Man kan alltid regrediera till ett "vi gör det bara för att vi finner det kul och stimulerande", och det är såklart sunt att ha det som grundkriterie för att fortsätta bedriva sin poddcast men hade inte ambitionen att någon utomstående ska lyssna och berikats funnits där hade ni ju aldrig gjort er "omaket" att spela in, klippa och lägga ut sändningen - det hade räckt med att ringa varandra varje måndag på skype och tjöta loss privat. Och just där finns en farlig fälla - hur man upplever ett samtal man själv är med i och där man har en personlig relation till övriga i, är oftast väldigt annorlunda mot hur en utomstående som lyssnar in samtalet i efterhand upplever det. Jag har av olika anledningar fått höra egna samtal inspelade där andra har fått en uppfattning av samtalet långt från vad jag och övriga inblandade upplevde - tills jag hörde samtalet ett antal år senare, och insåg precis vad de utomstående menade.

Se det därför inte som krav på hur ni ska utforma podden eller på vad den ska innehålla, se det som en heads up på hur det kan upplevas utanför ens egna "bubbla" man lever i på producentsidan. Se är det ert val hur ni vill gå vidare (eller inte gå vidare) med den informationen. Det är utmärkt att i så hög grad som möjligt slappna av och vara sig själv, framförallt när man inte är medietränad att inta en viss roll på scenen, vinnlägg er bara att vad vi hör inte alltid är vad ni hör. Att som producent av något vilja diskutera den feedback man får är naturligt, och förr eller senare kommer herr Rättus Haveristus (talar allmänt nu, inte om AndersL!) dyka upp. Det är naturligt att samtala om denne, vad som kan driva denne och hur denne egentligen är funtad. Det är inte lika naturligt att lyssna som utomstående på samtal om denne. Mitt tips - om ni inte redan har det - är att ni håller ett eget, privat försnack där ni kan lufta allt sådant innan ni drar igång själva inspelningen av podden. Det är skönt att rensa luften om allt sådant med andra på producentsidan som upplever sakerna från samma håll, så behöver det inte riskera att pysa ut genom mindre genomtänkta uttalanden för alltid förevigad för alla utomstående att lyssna på.
(This post was last modified: 2015-03-28, 13:38 by smdif.)
2015-03-28, 13:37
Find Like Post Reply
[+] 1 user Likes smdif's post