Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Cykeln: Fri värld->Kungadömen->länder->fri värld?
Author Message
expedius Offline
Anka
***

Posts: 87
Likes Given: 0
Likes Received: 21 in 11 posts
Joined: Aug 2014
Reputation: 0
#1
Cykeln: Fri värld->Kungadömen->länder->fri värld?
Hej på er,

Jag undrar om ni har någon bok att rekommendera som avhandlar transformationen från världen vi har idag, med länder och en global kultur, till en fri värld med enbart privat egendom?

Jag har funderat på om man skulle kunna hamna i en cykel, där en värld med enbart privat egendom, över tid (via arv, uppköp, sammanslagningar, giftermål m.m.), övergår till att bli kungadömen med hyra/skatt av invånarna, som tillslut revolterar, störtar kungen och distribuerar egendomen till sig själva via "staten", som över tid, växer sig större och tillslut kväver all frihet, som leder till sönderfall och privat egendom igen.

Givet scenariot ovan undrar jag:

1. Till skillnad från förr, hur mycket påverkar dagens globala kultur denna cykel?
2. Finns det någon bra bok som behandlar hur en stat som faller sönder bör distribueras till "folket" som privat egendom (se hur fel det kan bli när sovjet föll)?
3. Är det rimligt att tro att en stats sönderfall kan resultera i privat egendom, och inte enbart i kungadömen eller stads-stater? 
4. Relaterad till 1. är stater det mest stabila tillståndet? Det som talar emot är att stater funnits kortast tid, och tittar man på modern historia har många stater förändrats, tappat territorium, gått samman, delats upp o.s.v. Hur påverkar internet?

Detta är några tankar som snurrat runt i huvudet ett tag. Vad tror ni?

MVH
Expedius
2015-05-27, 22:01
Find Like Post Reply
niklaswik Offline
Moderator
*****

Posts: 516
Likes Given: 160
Likes Received: 280 in 185 posts
Joined: May 2014
Reputation: 3
#2
RE: Cykeln: Fri värld->Kungadömen->länder->fri värld?
(2015-05-27, 22:01)expedius Wrote:  Hej pÃ¥ er,

Jag undrar om ni har någon bok att rekommendera som avhandlar transformationen från världen vi har idag, med länder och en global kultur, till en fri värld med enbart privat egendom?

Jag har funderat på om man skulle kunna hamna i en cykel, där en värld med enbart privat egendom, över tid (via arv, uppköp, sammanslagningar, giftermål m.m.), övergår till att bli kungadömen med hyra/skatt av invånarna, som tillslut revolterar, störtar kungen och distribuerar egendomen till sig själva via "staten", som över tid, växer sig större och tillslut kväver all frihet, som leder till sönderfall och privat egendom igen.

Givet scenariot ovan undrar jag:

1. Till skillnad från förr, hur mycket påverkar dagens globala kultur denna cykel?
2. Finns det någon bra bok som behandlar hur en stat som faller sönder bör distribueras till "folket" som privat egendom (se hur fel det kan bli när sovjet föll)?
3. Är det rimligt att tro att en stats sönderfall kan resultera i privat egendom, och inte enbart i kungadömen eller stads-stater? 
4. Relaterad till 1. är stater det mest stabila tillståndet? Det som talar emot är att stater funnits kortast tid, och tittar man på modern historia har många stater förändrats, tappat territorium, gått samman, delats upp o.s.v. Hur påverkar internet?

Detta är några tankar som snurrat runt i huvudet ett tag. Vad tror ni?

MVH
Expedius

Intressant tanke! Smile Så vitt vi vet är väl då det här nånstans i slutet av den första cykeln på jorden (om inte nån av de mer "galna" teorierna stämmer, om gamla utvecklade civilisationer som raserats eller t.o.m. flytt från jorden), så innan den börjar om är det svårt att veta om det ligger nåt i den. Eller menar du att individuella stater gått igenom cykeln tidigare?

“One has a moral responsibility to disobey unjust laws.” 
― Martin Luther King Jr.
2015-05-28, 09:06
Website Find Like Post Reply
expedius Offline
Anka
***

Posts: 87
Likes Given: 0
Likes Received: 21 in 11 posts
Joined: Aug 2014
Reputation: 0
#3
RE: Cykeln: Fri värld->Kungadömen->länder->fri värld?
(2015-05-28, 09:06)niklaswik Wrote:  Intressant tanke! Smile SÃ¥ vitt vi vet är väl dÃ¥ det här nÃ¥nstans i slutet av den första cykeln pÃ¥ jorden (om inte nÃ¥n av de mer "galna" teorierna stämmer, om gamla utvecklade civilisationer som raserats eller t.o.m. flytt frÃ¥n jorden), sÃ¥ innan den börjar om är det svÃ¥rt att veta om det ligger nÃ¥t i den. Eller menar du att individuella stater gÃ¥tt igenom cykeln tidigare?

Hej, njae, det beror på och det var därför jag funderade på hur dagens globala kultur påverkar detta? Om man tittar historiskt så har vi massor med imperier som fallit samman eller bara fasats ut som romarna, perserna, arabiska kalifat m.m. Tyvärr är min historiska kunskap väldigt tunn, men jag undrar vad som hände med "samhället" som tidigare täcktes av den romerska administrationen när den brakade ihop.

På ytan låter det som att en kraftig decentralisering borde ha ägt rum, och då det inte fanns något "världssamfund" som kunde kliva in och se till att staten ändå överlever, så borde man kanske ha sett en återgång till större frihet.

Sen blir en annan intressant fråga "Om det finns skäl att tro på en cykel där privata, fria, samhällen går från decentraliserade till kungadömen, till stater p.g.a. arv intriger o.s.v. hur stoppar man det?"

USA var visserligen en form av stat vid grundandet, men deras konstitution var ändå en fint försök även om det inte höll mer än några decennier.

Den enda hållbara teorin jag kan komma på, på rak arm, är att gömma sig i mängden. Man parkerar sina pengar på ett konto i ett 0-skatteland som Dubai eller dylikt, och flyttar sen mellan länder, så man inte råkar bli skatterättsligt bosatt där. I.o.m. att vanliga människor inte klarar av att leva så (eller inte vill?) så kommer ingen stat att orka göra något åt problemet.

MVH
Expedius
2015-05-29, 09:29
Find Like Post Reply